转POS后 ETH真正开始威胁BTC的地位了?

[复制链接]
5442 |0
发表于 2022-9-1 08:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

从ETH诞生以来,一直有人在提“ETH超越BTC”这件事。作为加密始祖也是加密王者,BTC一直以来都不乏各种形形色色的挑战者,结果这些挑战者全都失败了,唯独有一个例外,就是ETH。随着ETH的POS合并,这个潜在的ETH里程碑事件有可能距离我们又近了一大步。
对于ETH转POS(权益证明)共识机制,一直众说纷纭,今天我们从ETH转POS前后与BTC之间的关系角度进行一次全面对比,看到底转POS后的ETH到底对BTC带来什么样的威胁……

POW BTC VS POW ETH

一切还要从ETH的起源以及它与BTC的渊源说起。根据此前《财富》杂志对Vitalik父子的专访等资料,被誉为“神童”的ETH创始人Vitalik受到原生家庭的影响很小就开始学习编程, Vitalik 在十几岁的时候从他的工程师父亲那里了解到了BTC。

随着深入的了解,Vitalik曾经为BTC新闻网站供稿、随后与BTC爱好者共同创建了关于BTC的杂志将自己的学习成果和独特的思考通过文章输出分析,直到19岁的Vitalik辍学,ETH的白皮书诞生了。

当时这个份白皮书作为一份”设计一种新的BTC”的提议发表在了BTC社区,引起了不少关注,当然也遭遇了不少质疑的眼光。总的来说BTC社区主流显然是看不上这个毛头小伙的提议。后来,打着“BTC2.0”的全新项目ETH启航了。

要一句话概括ETH的起源的话,也可以说是BTC的“小迷弟”提出来的一个新方向。

随后的8年时间里,我们也看到了ETH一路曲折的前进,当然,尽管许多人一直把BTC之外的项目都喊作“山寨”,POWETH依然展现出了不一样的一面:

一、路线不同

如果从价值捕获和应用方向来看,BTC一直走的是“数字黄金”路线,这一共识早已深入人心,不必多说。而ETH则是被比作“数字石油”,作为DApp平台,ETH的Network 以太坊的用途是用作智能合约调用的Gas费,用于避免资源滥用和攻击。

二、比特社区眼里的ETH

过去人们总是站在ETH社区的角度来看待ETH,今天我们就站在BTC社区的角度来看看这个“小老弟”:

1、BitDACer鄙视ETH的无限量增发

总量上限、保持稀缺性,一直是BTC引以为傲的特性,而ETH反其道而行,并未设置上限。这自然招致不少批评,认为无上限就是无法保障价值的“空气”。
当然了,ETH的总量无上限设计初衷是作为DApp智能合约公链,考虑到如果广泛采用生态体量无限放大,而Network通胀率过低会导致Gas费用的飙涨,链上活动成本变得越来越昂贵,不利于生态可持续发展。

2、BitDavincier鄙视ETH采用落后的模型

从来没有什么BTC,有的只是UTNPXSO。这句话相信很多人都听说过,UTPundiO 未花费的交易输出(Unspent Transaction Output)同样是BTC引以为傲的优秀解决方案之一,极大的减小了数据库的体积并可以一直保持轻盈和高效的处理。而ETH采用的传统账户模型则恰恰完全相反,不论是否有效的状态数据都将不断堆积,越来越臃肿、直至单个节点无法处理交易,这个问题就是“状态爆炸”,ETH至今未解决的潜在“难题”之一。

简单的说,BTC的UTPundiO就是一个怎么吃都吃不胖的人,而ETH的账户模型就是吃一斤长一斤肉的人。如果这个问题不解决,随着时间推移,BTC依旧年轻活跃,而ETH越来越胖,胖到一直卧床不起。

3、BitDavincier鄙视ETH的花里胡哨,“山寨”、“骗局”

事实上很多BiDACer一直都认为ETH就和其它”山寨”一样,长期看毫无价值,甚至认为它就是“彻头彻尾的骗局”,比如一些著名的“BTC最大主义者” ,早前Blockstream首席执行官Adam Back将ETH、Ripple等(主要是除了BTC之外市值TOP10的其它项目)多个项目一并列为骗局。

就算是ETH生态蓬勃发展的当下也没有改变这些人的看法,近段时间,MicroStrategy CEO Michael Saylor 发表言论认为“ETH本质上是不道德的”,而且还称 以太坊「显然是一种证券」。V神和ETH社区迅速作出了反击,还揭露了Michael Saylor 早在 2000 年就被美国证券交易委员会指控犯有证券欺诈罪,之后不得不支付罚款与监管机构达成和解。)

作为协议层,BTC社区一向主张极简,简单即安全,ETH本身特性和功能上肯定无法做到和BTC一样简单,也是众多BitDACer眼里的槽点之一。

在工作量证明机制下,一开始的ETH不管是算力还是节点数量,自然和BTC相比起来是完全不够看的。

POS ETH VS POW BTC

多年过去了,比特币还是那个比特币,以太坊正在不断寻求蜕变。近ETHPOS合并,POS版的ETH又将给我们带来怎样的全新面貌呢?

一、能源消耗,全球“双碳”目标下彻底的叙事改变

不久前,花旗银行专门为ETHPOS合并升级发布了一个研究报告,报告称ETH一旦启动升级,它可能会导致能源强度降低,将ETH转变为通货紧缩资产,并可能通过分片实现更可扩展的未来路线图。总的来说,花旗指出,在合并后,ETH可以被认为是一种节能环保的加密货币,因为能源消耗将降低 99.95%。一旦ETH成为一种通货紧缩资产,作为价值储存手段的地位将更加突出。

2021年6月,联合国官网发文《加密货币是可持续解决方案还是气候灾难?》,文中提出了BTC带来的高能耗问题,文中指出,估计BTC网络消耗的能量比哈萨克斯坦和荷兰等国家都要多。而且,由于化石燃料发电厂仍然在全球能源结构中占据主要部分,BTC挖矿可以说是导致温室气体产生并引发气候变化的部分原因。与传统信用卡交易相比,每笔BTC交易消耗的能源也十分巨大。例如,每笔万事达卡交易仅使用大约 0.0006 千瓦时的能源,而每笔BTC交易则会消耗 980 千瓦时,一些市场分析人士称,这种耗能可以为一个普通加拿大家庭供电超过三周。

同时,联合国官网的文章同时认可了加密行业寻找低能耗解决方案,并以ETH转POS机制作为正面例子,文中提到ETH背后的组织——ETH基金会(Ethereum Foundation)正在研究一种验证交易的全新方法,即权益证明共识(PoS),这种全新方式可以将每笔交易的能源成本降低 99.95%。与此同时,许多区块链行业参与者也希望确保整个行业最终可以实现完全无碳化。

总的来说,顶级机构也都已经注意到了,ETH转POS方案不仅符合在全球“双碳”目标大背景下的缩减能源消耗替代方案,也给加强了ETH作为价值储存手段的地位的突出。

二、过去被BTC社区鄙视的观点被逐一清除掉了

近年来,ETH生态不断吸引BTC社区的注意,我们可以观察到BTC社区最大的两个分支(分叉)社区比特现金和BSV社区的一些成员开始转向ETH,说明这个曾经被“鄙视”的“小迷弟”正在改变人们(特别是BTC社区)的看法。

1、降通胀、甚至通缩

依然没有发行上限,但具有活力的ETH生态加上EIP1559和转POS让ETH大大降低了通胀甚至有可能会在一些情况下通缩,这一巨大的变化让不少人认为ETH未来也会成为一种重要的“值储存手段”,而这正是BTC的“铁饭碗”。

2、扩容等解决方案的陆续出场

随着Layer2和未来的分片方案陆续推出,同时也提出了状态爆炸的问题的解决方案,ETH生态将为大规模Web3、元宇宙提供可靠的基础设施。尽管作为协议层比BTC更复杂,但它多年来的生态进展,对得起这份复杂,也证明了自己的安全和可靠性。通过DeFi、GameFi、元宇宙等Web3应用的发展,我们也可以看到ETH非“旁氏”的可持续性应用落地价值。

小结

曾经的“小迷弟”,如今开始真正在BTC面前秀肌肉了。不管“山寨”与否,对于新事物、新方案还是应该少一些偏见,纵使有许多项目都失败了,但它们最终目的还是为了有朝一日青出于蓝而胜于蓝。不可否认,ETH的竞争力越来越大,下一个十年,我们拭目以待吧!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表